Carte, carnet et appareil photo sur une table, visuel généré par IAVisuel IA · Scène fictive

Répertoire opérationnel

595 solutions pour construire votre écosystème B2B tourisme.

Distribution, hôtellerie, restauration, activités, mobilité, paiement, data, logiciels, voyages d’affaires et création web : filtrez selon votre besoin et votre métier. Chaque fiche résume l’usage principal de la solution, les profils auxquels elle peut convenir et les points à examiner avant d’aller plus loin.

Répertoire opérationnel

Trouver le bon partenaire selon le produit, le profil et le niveau d’intégration.

Commencez par un seul besoin prioritaire, puis affinez avec votre profil et le mode d’accès souhaité. Une liste courte de trois à cinq acteurs est généralement plus utile qu’une longue sélection impossible à comparer sérieusement.

Une solution peut répondre à plusieurs familles ; elle est comptée une seule fois dans le total du répertoire.

Réinitialiser les filtres
268 solutions correspondantes
Tourisme & transportTicketing

Palisis

Palisis distingue billetterie, réservations, gestion de l’information client et distribution via TourCMS ; le site présente des interfaces de vente web et des intégrations revendeurs.

Pour quel besoin ? Opérateur qui combine guichet, vente en ligne et revendeurs et doit retrouver le même billet dans tous ses points de contrôle.

  • Test conseillé : Émettre un billet au comptoir et un autre via une OTA, les contrôler à l’entrée puis gérer une annulation avec rapprochement des ventes.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour opérations terrain, points de vente, billets, partenaires et contrôle d’accès.
  • Bien distinguer les besoins de ticketing opérationnel et de channel management.

Faits, limites et références (1)

Limite : La gestion opérateur et la distribution ne prouvent pas des capacités identiques sur chaque canal ; les exceptions de stock doivent être rejouées.

À demander : Quelle référence est contrôlée à l’embarquement et comment une fermeture de départ atteint-elle tous les revendeurs ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Distribution des activités : billetterie et connectivité

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

RailAPI

SilverRail

SilverCore couvre recherche, réservation, paiement, émission et après-vente. Published Data API fournit des codes de gares et d’autres contenus destinés à son utilisation ; ces deux ensembles remplissent des fonctions distinctes.

Pour quel besoin ? Distributeur qui souhaite proposer du rail dans un parcours de voyage plus large.

  • Test conseillé : Comparer horaires, conditions, émission, changement et assistance sur un trajet avec correspondance.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À regarder pour plateformes multimodales, TMC, OTAs et acteurs voulant industrialiser le rail.
  • Comparer couverture transporteurs, servicing, tarifs et marchés disponibles.

Faits, limites et références (1)

Limite : Vue de la documentation ; opérations, marchés et transporteurs effectivement ouverts au compte à confirmer.

À demander : Quels marchés couvrent aussi l’émission et l’après-vente, au-delà de la recherche ?

Documentation principale · consultée le

Contrôles proposés pour ce périmètre

Références
À réunir : Codes de gares et source. Relier les lieux affichés aux références utilisées dans la recherche.
Périmètre
À réunir : Marché, opérateur et opérations. Éviter d’étendre un essai réussi à tous les transporteurs.
Titre
À réunir : Réservation et émission. Retrouver séparément la référence et le titre utilisable.
Après-vente
À réunir : Opération et état du billet. Faire préciser le circuit de modification ou remboursement du cas choisi.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Mobilité / documentationSDK public

Karhoo SDK (documentation)

Le dépôt public karhoo-ios-sdk décrit un SDK réseau iOS pour les API Karhoo, avec configuration d’environnement et intégration de l’application partenaire.

Pour quel besoin ? Équipe technique qui doit identifier une intégration existante et confirmer ses conditions de maintenance.

  • Test conseillé : Retrouver version, dépendances et environnement documenté, puis demander confirmation du service et des accès actuels.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Documentation pour identifier une intégration iOS existante et ses dépendances.
  • Confirmer le service actuel et les conditions de production auprès d’un interlocuteur avant une nouvelle intégration.

Faits, limites et références (1)

Limite : Le dépôt était non archivé lors de la consultation ; son dernier envoi de code affiché date d’août 2024. Cette documentation ne confirme ni portail commercial actuellement accessible ni activation d’un nouveau partenariat.

À demander : Quel interlocuteur confirme le service actuel, les environnements et conditions de production avant de reprendre une intégration documentée dans ce dépôt ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Versions et dépréciations d’API : organiser une migration maîtrisée

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Paiement fournisseurCartes virtuelles

WEX Travel Payments

Plateforme de paiements B2B voyage avec numéros de cartes virtuelles pour régler les fournisseurs et automatiser la réconciliation.

Pour quel besoin ? Intermédiaire qui règle un volume de prestations auprès de partenaires dans plusieurs marchés.

  • Test conseillé : Comparer carte ou mode de règlement, devise, contrôle des montants, visibilité des transactions et gestion des annulations.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Conçue pour OTAs, intermédiaires et programmes à volume important.
  • Comparer financement, acceptation, contrôle du risque, devises et données de rapprochement.

Faits, limites et références (1)

Documenté : WEX présente des cartes virtuelles pour régler les fournisseurs du voyage et faciliter le rapprochement.

Limite : Cette fonction de règlement fournisseur ne remplace pas automatiquement l’encaissement du voyageur.

À demander : Qui accepte la carte, à quelle date, pour quel montant et avec quel traitement d’un remboursement ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Corporate paymentsCartes virtuelles

Conferma

Conferma présente dans son application l’accès aux cartes virtuelles émises par l’entreprise et un Hotel Check-in Assistant.

Pour quel besoin ? Programme voyages d’affaires qui veut payer des prestations tout en rapprochant réservation et dépense.

  • Test conseillé : Émettre un moyen de paiement pour un hôtel, suivre l’usage réel puis rapprocher transaction, facture et éventuel remboursement.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Permet contrôles de dépense, émission automatisée et rapprochement enrichi.
  • À relier aux outils de réservation, banques, factures hôtelières et systèmes finance.

Faits, limites et références (1)

Limite : L’accès du voyageur à une carte ne garantit pas son acceptation ni la transmission des consignes à l’hôtel.

À demander : Que voit la réception et qui intervient si le paiement ne peut pas être réalisé à l’arrivée ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Protection embarquéeAPI

Cover Genius / XCover

Cover Genius présente XCover.com pour accompagner le parcours de vente, d’administration et de réclamation de ses clients partenaires.

Pour quel besoin ? Vendeur qui souhaite proposer une couverture adaptée au parcours d’achat tout en clarifiant la répartition des responsabilités.

  • Test conseillé : Sur un séjour représentatif, examiner éligibilité, documents remis, exclusions, annulation du voyage et parcours de demande d’assistance.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour distribuer une protection contextualisée par destination et type de réservation.
  • Prévoir cadrage réglementaire, wording, gestion des sinistres et pays couverts.

Faits, limites et références (1)

Limite : Présentation commerciale de la plateforme ; garantie, assureur, exclusions, pays et obligations de distribution nécessitent les documents du produit concerné.

À demander : XCover.com confirme-t-il la couverture d’un motif ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Assurance et assistance voyage B2B : choisir et intégrer

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Paiement en ligneAPI

Stripe

La somme autorisée ne reste pas automatiquement disponible après une première capture partielle. Après autorisation, le PaymentIntent passe à requires_capture ; la capture prend par défaut tout le montant autorisé.

Pour quel besoin ? Vendeur ou marketplace de voyages qui doit relier paiement, réservation, remboursement et éventuels règlements à des tiers.

  • Test conseillé : Suivre autorisation, capture, échec de confirmation, remboursement partiel et rapprochement avec les références de réservation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Très pratique pour lancer rapidement une réservation, un acompte ou une marketplace.
  • Vérifier le modèle marchand, les flux multi-parties, les remboursements et la disponibilité par pays.

Faits, limites et références (9)

Limite : Documentation de capture différée Stripe. L’éligibilité multicapture et les règles propres au moyen de paiement doivent être vérifiées séparément.

À demander : Vérifier l’état et le montant demandé avant l’action.

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • Stripe — Refund and cancel payments · consultation du

    Un remboursement retourne au moyen de paiement d’origine, pas à une autre carte ou à un autre compte choisi dans la demande.

    Portée : Règles Stripe ; les montages Connect et les délais du moyen de paiement demandent une lecture propre à leur périmètre.

  • Stripe — requêtes idempotentes · consultation du

    Le chemin de l’API et sa version sont deux informations distinctes. Ne transposez pas les règles /v2 à un paiement /v1.

  • Stripe — différences entre /v1 et /v2 · consultation du

    Le chemin de l’API et sa version sont deux informations distinctes. Ne transposez pas les règles /v2 à un paiement /v1.

  • Stripe Connect : dossier transmis, paiement et versement restent distincts · consultation du

    charges_enabled et payouts_enabled indiquent séparément la possibilité de créer des paiements et de recevoir des versements. currently_due rassemble les exigences à résoudre avant current_deadline. eventually_due contient celles qui peuvent devenir nécessaires selon les seuils atteints. past_due contient les exigences dont le dépassement d’échéance a désactivé des capacités ; pending_verification signale une vérification en cours. Stripe demande de surveiller account.updated ; disabled_reason et errors aident à comprendre le blocage.

    Portée : Référence technique Connect consultée le 22 octobre 2026. Les exigences dépendent notamment du pays, du type d’entreprise et des capacités demandées. Cette vérification financière ne valide ni le contrat touristique ni la qualité des offres.

  • Stripe Payment Links : distinguer compteur de sessions et réservation · consultation du

    restrictions.completed_sessions.count compte les sessions Checkout terminées retenues pour la restriction ; limit en fixe le maximum. Avec active: false, l’URL affiche au visiteur un message indiquant que le lien a été désactivé. livemode distingue un objet de production d’un objet de test. submit_type: book adapte le bouton à une réservation et utilise le domaine book.stripe.com.

    Portée : Référence API Stripe consultée le 22 octobre 2026. Une session terminée est une notion du parcours Checkout : rapprochez le résultat financier et la confirmation de prestation avant d’envoyer le message final.

  • Stripe — réponse aux contestations dans le Dashboard · consultation du

    Stripe distingue les inquiries d’une contestation formelle ; une escalade exige une nouvelle réponse. Le parcours Dashboard n’offre qu’une soumission de la réponse, ensuite non modifiable ni complétable par de nouveaux fichiers.

    Portée : Gestion d’une contestation dans le Dashboard, consultée le 22 octobre 2026. Ces indications ne sont ni une garantie de résultat bancaire ni la preuve d’un droit d’API accordé à un compte.

  • Stripe Invoicing — Accept partial payments for invoices · consultation du

    Stripe demande un PaymentIntent de même devise et de même client que la facture, pour un montant au plus égal au restant dû. Sur la page de facture hébergée, les paiements partiels doivent être activés dans les paramètres Invoice.

    Portée : Périmètre Stripe Invoicing consulté le 22 octobre 2026. Une facture, un acompte contractuel de voyage et la confirmation de prestation ont des états et des règles à rapprocher séparément.

  • Stripe : distinguer cadence, concurrence et verrouillage · consultation du

    Stripe-Rate-Limited-Reason distingue notamment global-rate et endpoint-rate. global-concurrency et endpoint-concurrency concernent les requêtes simultanément en cours. Un 429 sans cet en-tête n’est pas produit par le limiteur de cadence ; la documentation cite notamment les lock timeouts.

    Portée : Périmètre Stripe. La documentation recommande un recul exponentiel avec dispersion aléatoire pour les reprises de limitation. L’état du paiement doit rester rapproché de celui de la réservation.

Contrôles proposés pour ce périmètre

État préalable
À réunir : Après autorisation, le PaymentIntent passe à requires_capture ; la capture prend par défaut tout le montant autorisé.. Vérifier l’état et le montant demandé avant l’action.
Capture partielle
À réunir : amount_to_capture permet une capture inférieure ; le reste est automatiquement libéré dans le parcours standard.. Ne pas planifier une seconde capture sur ce reste sans vérifier la capacité réellement disponible.
Exception
À réunir : La plupart des paiements n’acceptent qu’une capture ; certains paiements par carte sont éligibles à multicapture.. Traiter la capture multiple comme une capacité à vérifier pour le paiement concerné.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Données et contrôles d’intégration

Stripe distingue annulation d’un paiement non capturé et remboursement d’un paiement réussi. Plusieurs remboursements partiels restent rattachés au paiement initial.

Paiement original
Conserver l’identifiant charge ou PaymentIntent.
Montant
Rapprocher amount, devise et unités monétaires.
État du remboursement
Suivre les événements et les échecs éventuels.

Scénario proposé : Rapprocher deux remboursements partiels d’un séjour avec leur paiement initial sans annoncer un remboursement abouti sur la seule demande.

Portée : Le montant remboursé ne peut dépasser le paiement initial ; délais et comportement varient selon le moyen de paiement.

Contrôles éditoriaux proposés, à rejouer sur votre périmètre ; aucun appel à une API fournisseur ni test de réservation effectué.

Remboursements et états financiers · consultation du 13/10/2026

AviationData

OAG

Flight Info API distingue horaires, statuts, sièges, données de référence et correspondances. La présentation différencie les horaires de l’information opérationnelle de statut.

Pour quel besoin ? Équipe réseau ou produit qui doit relier horaires, changements et connexions à des décisions de capacité ou d’information voyageur.

  • Test conseillé : Comparer les données de deux vols avec leur statut réel, la fraîcheur des mises à jour et la manière dont un changement atteint le parcours client.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour airlines, aéroports, plateformes, planification et produits d’information voyage.
  • Choisir entre flux, APIs et outils d’analyse selon latence et profondeur historique.

Faits, limites et références (1)

Limite : Un horaire décrit un service prévu, pas une émission de billet ni une confirmation de circulation effective.

À demander : Comment rapprocher le vol planifié, son instance datée et les événements de statut utiles au voyageur ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Aviation analyticsAPI + Data

Cirium

Cirium décrit plusieurs jeux de données et API pour horaires, statut des vols, positions et autres informations aériennes, avec différents modes de diffusion.

Pour quel besoin ? Équipe aérienne ou travel data qui doit choisir une source selon la précision, la couverture et les droits de réutilisation nécessaires.

  • Test conseillé : Sur un échantillon de routes et dates, comparer statuts et horaires à une source de référence, puis mesurer latence, trous et corrections.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour disruption, information voyageurs, analyse réseau et applications aviation.
  • Comparer précision, couverture, historique, droits d’usage et mode de livraison.

Faits, limites et références (1)

Limite : Horaire planifié, heure réelle, position et résultat de réservation sont des objets distincts. Le produit choisi, sa couverture et sa latence doivent être confirmés pour le parcours voulu.

À demander : Quels champs et événements sont ouverts, avec quelle règle de fraîcheur et de reprise lorsqu’un statut manque ou arrive tardivement ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Relier événement aérien et dossier utilisable

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Données et contrôles d’intégration

La documentation distingue Flight Status, avec horaires prévus, estimés et réels, de Flight Track, consacré aux positions et trajectoires.

Vol identifié
Rapprocher compagnie, numéro et date ou identifiant Cirium.
Nature de l’horaire
Séparer prévu, estimé et réel.
Aéroport
Conserver terminal et porte lorsqu’ils sont fournis.

Scénario proposé : Comparer une estimation d’arrivée avec l’arrivée réelle sans transformer une prévision en événement constaté.

Portée : Données consultées dans la documentation, sans abonnement ni interrogation de vols ; disponibilité des champs à vérifier.

Contrôles éditoriaux proposés, à rejouer sur votre périmètre ; aucun appel à une API fournisseur ni test de réservation effectué.

Statut et suivi du vol · consultation du 13/10/2026

TO / DMCERP

Tourplan

Tourplan présente un logiciel pour voyagistes et DMC associant sourcing, devis, réservations, opérations et fonctions comptables, avec des interfaces web et XML.

Pour quel besoin ? DMC ou tour-opérateur qui doit relier contrats fournisseurs, devis, dossiers et documents clients.

  • Test conseillé : Construire un circuit avec plusieurs fournisseurs, modifier un hôtel après acompte et suivre marge, disponibilité et documents mis à jour.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Conçue pour FIT, groupes, MICE, circuits, sur-mesure et séries.
  • À considérer pour remplacer plusieurs outils par un back-office travel structurant.

Faits, limites et références (1)

Limite : Présentation produit ; adéquation aux règles locales, écritures, contrats et prestations doit être démontrée sur le périmètre du projet.

À demander : Comment le dossier reste-t-il cohérent lorsque le groupe change après une première confirmation ?

Documentation principale · consultée le

Contrôles proposés pour ce périmètre

Composition
À réunir : Cas fictif : groupe de dix personnes passant à neuf. Retrouver participants, chambres et transport affectés, sans réduire toutes les quantités uniformément.
Coûts
À réunir : Transport fixe de 600 € et entrée à 20 € par personne. Retrouver 780 € de ces seuls coûts pour neuf personnes, contre 800 € pour dix.
Engagements
À réunir : Hôtel déjà confirmé, nouvelle composition encore à accepter. Séparer calcul de devis et réponse fournisseur avant de produire une version présentée comme définitive.
Finance
À réunir : Acompte client et facture fournisseur rattachés au dossier. Rapprocher les pièces et les écarts après modification sans confondre montant facturé et montant réglé.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Dynamic packagingPlateforme

Travel Compositor

Plateforme de réservation et packaging dynamique pour agences, réseaux, tour-opérateurs, destinations et vendeurs B2B/B2C.

Pour quel besoin ? Voyagiste qui veut créer des forfaits dynamiques et commercialiser plusieurs marques ou marchés depuis une même organisation.

  • Test conseillé : Assembler vol, hôtel et transfert, modifier une seule prestation après paiement et vérifier recalcul, contrat, documents et assistance.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Assemble transport, hébergement, activités et services dans des parcours configurables.
  • Évaluer inventaire, intégrations, marque blanche et autonomie de configuration.

Faits, limites et références (1)

Documenté : La plateforme présente des solutions pour tour-opérateurs, OTA, DMC, agences et destinations ainsi que plusieurs modèles de distribution.

Limite : Les chiffres promotionnels de gain ou de couverture ne prouvent pas les résultats de votre configuration ; les modules et accords restent à confirmer.

À demander : Quels composants de notre voyage peuvent être confirmés et modifiés dans le contrat proposé ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Données et contrôles d’intégration

La FAQ présente des parcours de vente de voyages à plusieurs composantes et des plateformes en marque blanche.

Composante
Identifier fournisseur et référence de chaque prestation.
Dossier
Conserver la relation entre itinéraire et confirmations.
Modification
Séparer les prestations concernées par le changement.

Scénario proposé : Faire modifier un seul service d’un voyage combinant transport et hébergement, puis vérifier ce qui reste confirmé.

Portée : Présentation commerciale : elle ne démontre ni atomicité de réservation ni conditions d’annulation communes.

Contrôles éditoriaux proposés, à rejouer sur votre périmètre ; aucun appel à une API fournisseur ni test de réservation effectué.

Dossier à plusieurs prestations · consultation du 13/10/2026

Multi-day travelCRM

Kaptio

Kaptio présente une plateforme d’achat, vente et exploitation du voyage multi-jours, issue de l’écosystème Salesforce.

Pour quel besoin ? Opérateur de circuits ou de voyages sur mesure qui veut rapprocher produit, devis, réservations et suivi client.

  • Test conseillé : Reprendre un itinéraire de plusieurs étapes, changer une prestation et contrôler répercussion sur prix, acompte, fournisseur et conseiller.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour opérateurs ayant des parcours sur mesure, croisières ou produits à forte combinatoire.
  • À cadrer avec l’écosystème Salesforce, les processus commerciaux et la donnée produit.

Faits, limites et références (1)

Limite : La plateforme doit être évaluée avec ses licences, personnalisations et connexions effectivement proposées.

À demander : Quels objets restent standards et lesquels demandent une adaptation ou une maintenance spécifique ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Hôtels / B2BAPI

Hotelbeds

Hotelbeds présente une offre de technologie et de distribution hôtelière pour professionnels du voyage. Sa documentation et ses parcours partenaires doivent être lus selon les accès accordés.

Pour quel besoin ? Agence ou plateforme qui veut enrichir son offre d’hébergement et comparer les règles de réservation avec ses autres sources.

  • Test conseillé : Sur un même hôtel, vérifier chambre, régime, taxes, conditions, confirmation et annulation, puis identifier qui assiste le dossier.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour voyagistes, agences et distributeurs recherchant un inventaire mondial contracté.
  • Comparer conditions commerciales, mapping, disponibilité et processus de réclamation.

Faits, limites et références (1)

Limite : La couverture annoncée ne garantit pas la disponibilité d’un hôtel ou tarif précis. L’ancienne entrée GTA est un repère historique intégré à cette fiche, sans seconde offre indépendante à compter.

À demander : Quel accès et quel contenu sont autorisés, avec quelles preuves pour disponibilité, conditions, confirmation et traitement d’une annulation ?

Documentation principale · consultée le

Repère historique : HBX Group confirme en mars 2018 l’intégration de GTA après son acquisition. GTA Travel est donc conservé comme nom historique de cette fiche, plutôt que comme une seconde offre indépendante. Source historique

Méthode : Mapping hôtel et chambres : éviter les doublons et les mauvaises promesses

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Hôtels / B2BDistribution

WebBeds

WebBeds présente deux moyens d’accès acheteur : intégration API et réservation sur un site réservé aux professionnels.

Pour quel besoin ? Agence ou plateforme qui veut compléter son offre hôtelière grâce à un inventaire destiné aux professionnels.

  • Test conseillé : Comparer disponibilité, détail de chambre, taxes et conditions sur deux destinations, puis vérifier confirmation et annulation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À évaluer pour compléter le sourcing hôtelier et les marchés internationaux.
  • Vérifier les contrats, le contenu local et les modalités de paiement selon les pays.

Faits, limites et références (1)

Limite : Un portail et une API peuvent imposer des opérations, délais et charges de support différents.

À demander : Le même dossier peut-il être retrouvé et modifié dans le canal d’accès retenu ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Hôtels / B2BPlateforme

RateHawk

L’article du 22 octobre 2025 décrit Quotes pour réunir plusieurs offres et services. Il indique une actualisation des tarifs à l’ouverture et une proposition de mise à jour après plus de dix minutes d’ouverture.

Pour quel besoin ? Agence qui veut comparer un portail professionnel à une intégration API et à ses autres sources hôtelières.

  • Test conseillé : Réserver une chambre avec conditions spécifiques, comparer le prix total affiché au voucher et rejouer une annulation ou modification.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Alternative à considérer pour les agences qui privilégient un portail opérationnel.
  • Tester la parité tarifaire, les règles d’annulation et la qualité du service après-vente.

Faits, limites et références (1)

Limite : Une sélection présentée au client reste distincte d’un tarif accepté et d’une réservation confirmée.

À demander : Quelle version du prix et de la sélection est conservée au moment de l’accord ?

Documentation principale · consultée le

Contrôles proposés pour ce périmètre

Proposition
À réunir : Options, services et références. Retrouver les éléments réellement inclus dans la sélection.
Actualisation
À réunir : Prix avant et après réouverture. Faire expliquer un tarif modifié au client.
Présentation
À réunir : Langue, devise et prix visibles. Vérifier la cohérence avec les réglages de la proposition.
Engagement
À réunir : Option choisie et confirmation. Ne pas considérer une offre partagée comme déjà réservée.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Activités / globalAPI

Viator

Marketplace d’activités du groupe Tripadvisor avec programme d’affiliation et solutions de distribution pour partenaires.

Pour quel besoin ? Éditeur ou vendeur de voyages qui veut ajouter des expériences réservables à ses contenus de destination.

  • Test conseillé : Vérifier une activité avec créneau limité, prix final, point de rendez-vous, bon d’échange et traitement d’une annulation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour enrichir un média, une OTA ou un parcours de séjour.
  • Comparer l’accès disponible, les commissions, le contenu et les règles de marque.

Faits, limites et références (1)

Documenté : La page Levels of API access présente Basic et Full avec transaction sur viator.com, puis Full + Booking avec transaction sur le site partenaire ; dans ce dernier montage affilié, Viator reste merchant of record.

Limite : Full et Full + Booking demandent une approbation et une certification. Ce modèle ne doit pas être assimilé au contrat Merchant API.

À demander : Qui prend en charge la transaction et le service client dans le programme choisi, et quelles preuves de certification devons-nous fournir ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Activités / globalAPI

GetYourGuide

GetYourGuide propose un catalogue d’activités et un programme partenaire. Sa documentation distingue les conditions d’intégration API du simple parcours d’affiliation.

Pour quel besoin ? Guide de destination ou distributeur qui veut proposer des expériences sélectionnées à ses visiteurs.

  • Test conseillé : Comparer description, langue de la visite, disponibilité et conditions d’annulation entre la recommandation et la page de réservation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour intégrer visites, billets et expériences dans une offre éditoriale ou transactionnelle.
  • Examiner la couverture géographique, le modèle d’attribution et les conditions d’utilisation.

Faits, limites et références (1)

Limite : Une affiliation n’accorde pas automatiquement l’accès API ni les mêmes responsabilités de réservation. La disponibilité, les langues et les catégories dépendent de l’option et du départ retenus.

À demander : Quel modèle de partenariat est accepté et comment retrouver option, langue, participants et confirmation dans les opérations autorisées ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Activités : affiliation, API de contenu ou réservation marchande

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Billets / cultureAPI

Tiqets

Tiqets présente une plateforme de billets pour attractions et expériences, avec des parcours destinés aux partenaires de distribution.

Pour quel besoin ? Média ou acteur touristique qui souhaite proposer des billets datés à proximité de ses contenus de visite.

  • Test conseillé : Vérifier une date très demandée, le mode de remise du billet, l’accès sur mobile et la gestion d’un horaire modifié.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Particulièrement pertinent pour attractions, musées et city breaks.
  • Vérifier disponibilité en temps réel, conditions d’annulation et intégration du voucher.

Faits, limites et références (1)

Limite : L’accès, le créneau et les modalités d’utilisation du billet appartiennent au produit. Un catalogue d’attractions ne garantit pas tout canal de distribution ni les mêmes conditions d’annulation.

À demander : Quel produit et créneau sont confirmés, avec quelle preuve d’accès, instructions d’utilisation et opération possible après réservation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Vouchers et billets d’activités : de la réservation au contrôle d’accès

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Activités / AsieMarketplace

Klook

Klook présente des activités, billets d’attractions et services de voyage par destination. Le catalogue public est distinct du portail Klook Affiliate.

Pour quel besoin ? Voyageur ou distributeur qui veut comparer plusieurs services sur une même destination avant de réserver.

  • Test conseillé : Construire un parcours avec activité et transfert, contrôler devises, conditions propres à chaque produit et assistance après achat.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À regarder pour renforcer les activités sur les destinations asiatiques.
  • Contrôler les marchés servis, les devises, le support et l’éligibilité partenaire.

Faits, limites et références (1)

Limite : La présence d’un produit public ne prouve pas un droit de distribution technique. Langue, catégorie de participants, support de billet et conditions doivent être vérifiés sur l’option retenue.

À demander : Quel modèle partenaire est autorisé et comment confirmer langue, participants, créneau et preuve d’accès pour le produit sélectionné ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Langues des visites : guide humain, audioguide et contenu traduit

Lecture automatique refusée (HTTP 403) · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Bus / EuropeDistribution

FlixBus

FlixBus présente des trajets en autocar avec choix de départ, arrivée, dates et réservation, ainsi que des informations pratiques liées au voyage.

Pour quel besoin ? Voyageur qui privilégie une liaison terrestre et veut connaître horaires, arrêts et règles de bagages avant le départ.

  • Test conseillé : Vérifier l’adresse exacte de deux arrêts, les correspondances, les bagages inclus et les possibilités de changement de billet.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour compléter une offre rail-air avec du car interurbain et transfrontalier.
  • Valider l’accès B2B, les règles de modification et le parcours d’embarquement.

Faits, limites et références (1)

Limite : Les arrêts et conditions du trajet priment sur une description générale du réseau. Un canal de vente public ne démontre pas à lui seul les opérations techniques autorisées à un distributeur.

À demander : Quelle référence de billet contient arrêt exact, opérateur et conditions, et quel canal prend en charge changement ou perturbation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Rail et mobilité voyage : distribuer un trajet de bout en bout

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Rail / EuropeB2B

Rail Europe

Rail Europe présente trois technologies de partenariat : API, site professionnel et affiliation. La page décrit pour la distribution recherche de disponibilités et prix, réservation, émission et après-vente.

Pour quel besoin ? Agence ou voyageur qui veut comparer des itinéraires ferroviaires traversant plusieurs réseaux.

  • Test conseillé : Chercher un trajet transfrontalier, vérifier classes, conditions d’échange et nombre de billets émis pour une correspondance.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À considérer pour les itinéraires internationaux et le contenu ferroviaire européen.
  • Vérifier les marchés d’émission, les tarifs professionnels et le servicing après-vente.

Faits, limites et références (1)

Limite : Présentation des modèles ; droits et opérations ne se déduisent pas uniformément pour chaque contrat ou transporteur.

À demander : Quel modèle vous donne la main sur l’émission et les reprises du billet visé ?

Documentation principale · consultée le

Contrôles proposés pour ce périmètre

Modèle
À réunir : API, portail ou affiliation retenus. Identifier où aboutissent vente et demande de service.
Contenu
À réunir : Trajet, opérateur et tarif. Faire confirmer les produits ouverts au contrat.
Émission
À réunir : Référence et titre remis. Distinguer réservation et billet effectivement émis.
Reprise
À réunir : Échange ou annulation testés. Retrouver les conditions et le rôle chargé de l’action.

Lecture automatique refusée (HTTP 403) · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Paiement / globalAPI

Adyen

Plateforme de paiement unifiée pour l’encaissement en ligne, en point de vente et la gestion de risques.

Pour quel besoin ? Vendeur de voyages qui encaisse sur plusieurs marchés et veut suivre paiements, remboursements et rapprochement.

  • Test conseillé : Effectuer un paiement avec devise différente, un remboursement partiel et un rejet, puis contrôler les écritures de chaque événement.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour les acteurs travel ayant des flux internationaux et plusieurs canaux de vente.
  • Évaluer la prise en charge des remboursements, litiges, devises et conformité.

Faits, limites et références (1)

Documenté : La documentation prévoit des événements dupliqués partageant eventCode et pspReference et recommande de prendre en compte leur chronologie.

Limite : L’événement de paiement et la confirmation de réservation doivent être rapprochés séparément.

À demander : Comment une notification répétée ou retardée est-elle traitée sans double action ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Paiement / travelCartes virtuelles

Mastercard Wholesale Program

Mastercard décrit un programme de paiement pour intermédiaires du voyage utilisant des cartes virtuelles, avec contrôles d’usage et références utiles au rapprochement réservation-paiement.

Pour quel besoin ? Acheteur ou fournisseur de voyage qui veut sécuriser le règlement de transactions B2B répétées.

  • Test conseillé : Cartographier une réservation de bout en bout et vérifier émission, acceptation, échéance, remboursement et rapprochement.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour automatiser les règlements et rapprocher les paiements de réservations.
  • Vérifier les partenaires émetteurs, frais, réconciliation et exigences d’implémentation.

Faits, limites et références (1)

Limite : Le programme ne signifie pas acceptation automatique par tout fournisseur ni accès direct pour toute agence. Émetteur, conditions, devise et moment d’utilisation doivent être précisés.

À demander : Comment relier carte virtuelle, fournisseur, montant autorisé et réservation, puis traiter changement de séjour ou remboursement ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Cartes virtuelles hôtelières : régler et rapprocher les dossiers

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Paiement / PSPAPI

Worldpay

Worldpay présente des solutions d’acceptation, d’authentification, de traitement et de gestion des paiements, avec des outils pour les marchands et plateformes.

Pour quel besoin ? Commerçant du voyage qui souhaite gérer ses encaissements en ligne et suivre les incidents de paiement.

  • Test conseillé : Tester autorisation, capture différée, annulation et remboursement dans deux devises, puis contrôler le relevé final.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À comparer pour les besoins d’acquisition multi-pays et de continuité opérationnelle.
  • Tester les flux de remboursement, les contrôles anti-fraude et les rapports de rapprochement.

Faits, limites et références (1)

Limite : La présentation d’une gamme ne garantit pas tous les moyens, pays ou opérations au même contrat. Les performances marketing ne constituent pas une promesse de taux d’acceptation pour le voyage.

À demander : Quels moyens et flux sont activés, avec quelles références pour autorisation, capture, règlement, annulation et contestation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Rapprocher paiements, réservations et règlements fournisseurs

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Avions stationnés aux portes d’un terminal, visuel généré par IA 41 solutionsAir et NDCExplorer cette famille → Réception et hall d’un hôtel, visuel généré par IA 42 solutionsDistribution hôtelièreExplorer cette famille → Salle de restaurant éclairée par de grandes fenêtres, visuel généré par IA 50 solutionsHôtellerie et restaurationExplorer cette famille → Visiteurs devant une œuvre dans un musée, visuel généré par IA 47 solutionsActivités et billetterieExplorer cette famille → Vélos en libre-service dans une station, visuel généré par IA 48 solutionsMobilité et transportsExplorer cette famille → Voyageur préparant sa connexion mobile sur un téléphone dans un salon d’aéroport, visuel généré par IA 6 solutionsConnectivité et eSIMExplorer cette famille → Voyageur contactant un service d’assistance par téléphone dans un hall d’hôtel, visuel généré par IA 40 solutionsAssurance et assistanceExplorer cette famille → Carte, carnet et appareil photo sur une table, visuel généré par IA 40 solutionsPaiementsExplorer cette famille → Ordinateur portable affichant une carte et un itinéraire, visuel généré par IA 96 solutionsData et intelligence marchéExplorer cette famille → Carte, carnet et appareil photo sur une table, visuel généré par IA 40 solutionsLogiciels et création webExplorer cette famille → Préparation d’un itinéraire autour d’une carte et de documents, visuel généré par IA 36 solutionsVoyages d’affairesExplorer cette famille → Espace de travail partagé d’une agence de voyages fictive, visuel généré par IA 38 solutionsRéseaux et accompagnementExplorer cette famille → Randonneurs sur un sentier de montagne près d’un lac, visuel généré par IA 13 solutionsCamping et plein airExplorer cette famille → Bureau de gestion d’une location fictive avec calendrier et cour résidentielle ; illustration générée par IA 20 solutionsLocations et conciergeriesExplorer cette famille → Salle de réunion fictive prête à accueillir un groupe, visuel généré par IA 13 solutionsMICE et événementielExplorer cette famille → Navire de croisière en mer au coucher du soleil, visuel généré par IA 8 solutionsCroisièresExplorer cette famille → Relecture de données de destination fictives, visuel généré par IA 12 solutionsDestinations et territoiresExplorer cette famille → Visiteurs à l’entrée d’un musée fictif avec un point de contrôle et une horloge ; illustration générée par IA 18 solutionsCulture et patrimoineExplorer cette famille → Promeneurs et cycliste sur un chemin fictif avec un boîtier de comptage ; illustration générée par IA 11 solutionsTourisme durableExplorer cette famille → Rampe d’accès devant un bâtiment, visuel généré par IA 8 solutionsAccessibilité et accueil inclusifExplorer cette famille →

Pour comparer les coûts, le support et la réversibilité, utilisez la méthode de sélection et la grille d’évaluation.

Passer à la vérification

Des fiches de contrôle pour ce sujet

Champs à collecter, tests, erreurs fréquentes et consignes de transmission pour travailler sur un dossier concret.

Toutes les fiches de contrôle →

Questions fréquentes

Bien cadrer votre comparaison.

Le répertoire aide à identifier le marché. La décision finale doit rester fondée sur vos cas d’usage, vos responsabilités et vos conditions contractuelles.

Comment choisir une solution B2B pour le tourisme ?

Définissez un besoin prioritaire, filtrez par métier et mode d’accès, puis retenez trois à cinq acteurs. Comparez-les sur un même scénario en intégrant les coûts de mise en place, de paiement, de support, de maintenance et de sortie.

Combien de solutions faut-il présélectionner ?

Une présélection de trois à cinq solutions permet généralement d’organiser des démonstrations approfondies sans diluer la comparaison. Utilisez le même scénario, les mêmes volumes et les mêmes cas d’après-vente pour chaque fournisseur.

La présence dans le répertoire vaut-elle recommandation ?

Non. Le répertoire est un outil de recherche éditorial. La présence d’un acteur ne vaut ni certification ni recommandation commerciale. Les fonctionnalités, tarifs, pays couverts et conditions d’accès doivent être confirmés auprès de la source officielle.