Répertoire opérationnel

512 solutions pour construire votre écosystème B2B tourisme.

Distribution, hôtellerie, restauration, activités, mobilité, paiement, data, logiciels, voyages d’affaires et création web : filtrez selon votre besoin et votre métier. Chaque fiche résume l’usage principal de la solution, les profils auxquels elle peut convenir et les points à examiner avant d’aller plus loin.

Répertoire opérationnel

Trouver le bon partenaire selon le produit, le profil et le niveau d’intégration.

Commencez par un seul besoin prioritaire, puis affinez avec votre profil et le mode d’accès souhaité. Une liste courte de trois à cinq acteurs est généralement plus utile qu’une longue sélection impossible à comparer sérieusement.

Réinitialiser les filtres
512 solutions correspondantes
Hôtellerie / upselllogiciel

Oaky

Oaky distingue Pre-Stay, Front Desk et In-Stay Upsell. Le site présente segmentation, disponibilité des offres et intégrations bidirectionnelles avec des PMS.

Pour quel besoin ? Hôtel souhaitant proposer surclassement et services sans perdre le lien avec la réservation principale.

  • Test conseillé : Accepter une offre avant arrivée et vérifier disponibilité, exécution par l’équipe et montant facturé.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Une proposition de surclassement ne prouve pas que la chambre ou le service est confirmé dans votre PMS ; l’intégration choisie doit être testée.

À demander : Comment une offre acceptée, refusée ou annulée se répercute-t-elle sur disponibilité, facturation et travail de la réception ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Technologie hôtelière : PMS, CRS, channel manager et RMS

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hôtellerie / clientlogiciel

Duve

Duve distingue check-in en ligne, vente additionnelle, Communication Hub, Guest App, clés mobiles et menus numériques avec commande mobile.

Pour quel besoin ? Hôtel qui veut préparer l’arrivée et personnaliser les échanges sans perdre le lien avec le PMS.

  • Test conseillé : Envoyer une invitation avant séjour, traiter une demande spéciale et vérifier sa reprise par la réception.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Un formulaire rempli avant arrivée ne confirme pas forcément l’identité, l’accès ou la disponibilité de la chambre.

À demander : Quelles validations restent à l’accueil et comment une arrivée tardive ou une modification rejoint-elle les équipes ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Arrivée tardive : transmettre une heure, un contact et un statut confirmé

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hôtellerie / clientlogiciel

Canary Technologies

La gamme distingue arrivées numériques, check-in mobile, enregistrement sur tablette, clés mobiles, messagerie, ventes additionnelles, liens de paiement et départs numériques.

Pour quel besoin ? Établissement qui veut réduire les tâches répétitives à la réception et fluidifier l’arrivée.

  • Test conseillé : Suivre un client depuis l’invitation avant séjour jusqu’au départ, avec un cas d’identité ou de paiement incomplet.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Une gamme affichée ne signifie pas que tous les modules et matériels sont inclus ou compatibles avec votre système de serrures.

À demander : Quels PMS, serrures, pièces demandées et procédures d’accueil humain sont nécessaires pour le parcours retenu ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Arrivée tardive : transmettre une heure, un contact et un statut confirmé

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hôtellerie / IAlogiciel

HiJiffy

HiJiffy présente une console réunissant les conversations sur plusieurs canaux, dont webchat et WhatsApp, avec automatisation et transfert des demandes complexes à une équipe avec leur contexte.

Pour quel besoin ? Équipe qui reçoit les mêmes questions dans plusieurs langues et doit transmettre les cas complexes à un humain.

  • Test conseillé : Poser une question de tarif puis une demande hors scénario et mesurer exactitude, langue et reprise humaine.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : La qualité des réponses dépend des informations de l’établissement et des connexions ; un taux d’automatisation publié ne garantit pas votre résultat.

À demander : Comment corriger une information de l’hôtel et vérifier sa propagation, puis reprendre une conversation en dehors des heures habituelles ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Notifications voyageurs : confirmer le bon état, au bon destinataire

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hôtellerie / IAlogiciel

Asksuite

Asksuite distingue CRM omnicanal, assistant de réservation et canaux email, Instagram, Messenger, WhatsApp et webchat pour les équipes hôtelières.

Pour quel besoin ? Hôtel qui reçoit des demandes sur plusieurs canaux et veut garder un historique partagé entre automatisation et équipe.

  • Test conseillé : Poser une question complexe en deux langues, passer à un agent humain et vérifier le contexte conservé.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Une conversation ou une réponse de l’assistant ne constitue pas une réservation confirmée ; le transfert humain et les données doivent être contrôlés.

À demander : Comment la conversation conserve-t-elle contexte, offre revalidée et confirmation lorsque plusieurs agents interviennent ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Notifications voyageurs : confirmer le bon état, au bon destinataire

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hôtellerie / CRMlogiciel

Bookboost

Bookboost présente une CDP qui alimente son CRM multicanal, sa messagerie unifiée et son application client, avec des interfaces de connexion aux autres systèmes.

Pour quel besoin ? Hôtel qui veut réunir messages, profils et campagnes sans perdre le contexte de chaque réservation.

  • Test conseillé : Faire suivre une demande client de la réservation au départ et vérifier consentement, doublons et réponses de l’équipe.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Un profil rapproché ne justifie pas tous les usages marketing ; provenance, consentements et corrections restent à organiser.

À demander : Quelles sources alimentent le profil, et comment une correction ou un retrait se répercute-t-il dans les produits concernés ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : CRM voyage et fidélisation client : guide de sélection

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hospitality / réputationlogiciel

TrustYou

TrustYou présente des outils de suivi des avis et enquêtes ainsi qu’une plateforme de données client réunissant séjours, transactions, préférences et consentements dans des profils.

Pour quel besoin ? Établissement qui veut relier les retours clients à des thèmes de service et à des réponses traçables.

  • Test conseillé : Importer un avis et une enquête, attribuer un thème, répondre puis contrôler les droits et exports.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Un profil unifié ou un score d’avis dépend des sources, rapprochements et autorisations disponibles. Il ne représente pas automatiquement tous les visiteurs ni une permission marketing générale.

À demander : Comment les identités, doublons, sources d’avis et consentements sont-ils rapprochés, et quelles données restent vérifiables par établissement ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Avis voyageurs : collecte fiable et amélioration du service

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hospitality / réputationlogiciel

Shiji ReviewPro

Shiji présente Reviewpro pour centraliser avis et enquêtes, filtrer par source, langue ou lieu, suivre la réputation et organiser réponses et escalades.

Pour quel besoin ? Équipe qualité qui veut regrouper les retours, prioriser les problèmes récurrents et suivre les réponses.

  • Test conseillé : Prendre un thème négatif récurrent, vérifier sa détection et mesurer le délai de traitement par établissement.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Une synthèse d’avis dépend des sources et méthodes ; elle ne représente pas toute la clientèle et doit rester reliée aux retours consultables.

À demander : Quels retours alimentent le suivi et comment une alerte devient-elle une action attribuée puis vérifiée ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Avis voyageurs : collecte fiable et amélioration du service

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hôtellerie / revenulogiciel

Mews RMS (ex-Atomize)

La fiche Mews RMS présente automatisation des tarifs, optimisation en temps réel et informations de prévision et performance intégrées à l’environnement Mews.

Pour quel besoin ? Hôtel qui souhaite confronter recommandations de prix et contraintes réelles de son inventaire.

  • Test conseillé : Comparer une recommandation sur une date de forte demande avec le prix publié et la décision de l’équipe.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Les résultats commerciaux cités par l’éditeur ne sont pas une garantie ; règles automatisées, exceptions et périmètre de capacité doivent être vérifiés.

À demander : Quelles recommandations sont appliquées automatiquement et comment une chambre retirée ou une restriction modifie-t-elle la décision ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Revenue management tourisme : méthode, données et KPI

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Hospitality / POSlogiciel

Mews POS

Mews POS présente une intégration avec le PMS et les paiements, dont la possibilité de porter une consommation à une chambre en utilisant le numéro de chambre ou le nom du client.

Pour quel besoin ? Hôtel avec restauration ou services annexes qui souhaite rapprocher consommation et dossier de séjour.

  • Test conseillé : Facturer un repas à la chambre puis vérifier correction, taxe et clôture de la note.
En savoir plus

Faits, limites et références (2)

Limite : Présentation POS ; circuits de correction, habilitations, écritures et établissements concernés restent à démontrer dans le compte.

À demander : Quelle preuve relie consommation, correction en caisse et solde réellement porté au bon séjour ?

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • Autre référence de Mews POS · consultation du

    Mews présente son POS comme une solution intégrée destinée aux restaurants d’hôtels, au sein d’une gamme comprenant également PMS, gestion des revenus et paiements.

    Portée : La proximité des produits de la gamme ne prouve pas que chaque écriture, service ou circuit de paiement est disponible dans votre configuration. Identifiez ce que la caisse transmet réellement au séjour.

Contrôles proposés pour ce périmètre

Séjour
À réunir : Cas fictif : chambre 204 occupée par deux séjours successifs. Rapprocher client et dates au moment de la charge ; le numéro de chambre seul ne suffit pas.
Consommation
À réunir : Ticket de 64 €, dont 16 € corrigés avant règlement. Retrouver 48 € de charge nette dans le périmètre du cas et la trace de la correction.
Règlement
À réunir : Charge au séjour et paiement de la chambre encore ouvert. Ne pas traiter le transfert de consommation comme un paiement bancaire déjà reçu.
Réconciliation
À réunir : Référence du ticket et ligne correspondante dans le folio. Vérifier l’absence de double imputation après un renvoi ou une nouvelle lecture du ticket.

Méthode : Rapprocher caisse et exploitation

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / globalAPI

Civitatis

Civitatis Pro présente plusieurs modèles de collaboration pour agences, affiliés, hébergements, OTA et plateformes.

Pour quel besoin ? Agence ou média qui souhaite ajouter des expériences à un séjour sans gérer lui-même chaque opérateur local.

  • Test conseillé : Comparer une activité sur les langues, le point de rendez-vous, les conditions d’annulation et le document reçu après réservation.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Le profil commercial choisi détermine le parcours ; le catalogue seul ne fixe pas les responsabilités de vente.

À demander : Quel modèle gère la réservation, l’encaissement, l’annulation et l’aide le jour de l’activité ?

Documentation principale · consultée le

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / globalAPI

Musement

La documentation partenaire Musement distingue API de vente d’activités, marque blanche, rattachement de réservations et widgets de promotion.

Pour quel besoin ? Distributeur qui veut intégrer des activités avec un degré de contrôle adapté à son rôle dans la réservation et le paiement.

  • Test conseillé : Comparer les deux parcours sur disponibilité, commande, paiement, billet, annulation et responsabilités du support.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Ces modèles ne confient pas les mêmes opérations au partenaire ; accès, vendeur final, paiement et support doivent être identifiés pour l’option retenue.

À demander : Quel modèle donne les opérations nécessaires à notre rôle et où les réservations et remboursements sont-ils suivis ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Activités : affiliation, API de contenu ou réservation marchande

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / billetterieAPI

Headout

Headout présente des billets, visites et combinaisons d’expériences organisés par villes et attractions dans son parcours public.

Pour quel besoin ? Site ou agence qui veut compléter un séjour avec des activités réservables et clairement documentées.

  • Test conseillé : Comparer billet reçu, créneau, point de rendez-vous, langue et politique d’annulation.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Un parcours public de vente ne démontre pas les droits d’une API partenaire ; une combinaison peut avoir plusieurs consignes et titres.

À demander : Quels opérateurs, créneaux, points de rencontre et documents sont confirmés pour chaque composant du panier ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Activités : affiliation, API de contenu ou réservation marchande

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / SaaSlogiciel

Peek Pro

Peek Pro présente une plateforme pour opérateurs de tours et de locations, comprenant réservation en ligne, point de vente, communications voyageurs et connexions à des canaux de distribution.

Pour quel besoin ? Opérateur qui vend des départs datés et doit coordonner places, participants et canaux de vente.

  • Test conseillé : Réserver les dernières places d’un créneau, déplacer un participant et contrôler les billets, messages et capacités.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Les comparaisons de performance publiées par l’éditeur ne constituent pas une garantie pour un nouvel opérateur. La capacité, les ressources et les flux après-vente doivent être testés sur vos produits.

À demander : Comment une réservation web, une vente sur place et une vente par revendeur consomment-elles les mêmes places et ressources ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Distribution des activités : billetterie et connectivité

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / SaaSlogiciel

Checkfront

Le guide API 3.0 fait passer les articles tarifés par un SLIP puis une session avant booking/create. Pour modifier un article régulier, il décrit un nouveau SLIP remplaçant la ligne concernée.

Pour quel besoin ? Opérateur qui vend des créneaux ou des ressources limités et doit éviter les conflits de capacité.

  • Test conseillé : Mettre en vente un départ presque complet, déplacer une réservation et contrôler le calendrier ainsi que les messages voyageurs.
En savoir plus

Faits, limites et références (3)

Limite : Parcours API 3.0 cité ; ne pas appliquer ses objets et règles à une autre version sans documentation correspondante.

À demander : Comment modifier un article du panier sans réutiliser son ancien choix tarifé ni créer une seconde réservation ?

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • Checkfront : API overview · consultation du

    La page d’accueil indique que l’API v3 est en maintenance et indisponible aux comptes d’essai. Elle annonce une API v4 future sans fixer ici une date de disponibilité.

    Portée : État annoncé dans la documentation publique lue ; aucune échéance de migration ni disponibilité v4 présumée.

  • Checkfront Classic Items : une option dépend de ses propres règles · consultation du

    Pre-Selected peut être retiré ; Required ne peut pas l’être. Required - Hidden est gratuit, imposé et invisible pour le client. Price Percentage à 0 rend l’article gratuit, à 100 conserve son prix et à 200 le double. Sans Allow Parameter Adjustment, la quantité de l’article associé reprend celle du principal ; avec ce réglage, le client peut la modifier. Request Parameter Mapping relie les paramètres de l’article principal à ceux de l’article associé. Dans l’exemple d’un séjour avec activité, Use Parent’s Dates place l’activité au premier jour. D’autres réglages permettent un choix dans la plage ou une fenêtre personnalisée.

    Portée : Fonctionnement Classic Items consulté le 22 octobre 2026. Il ne doit pas être attribué sans vérification à Classic Products ou à toute version de l’API Checkfront. Exemple fictif : 75 % d’un prix de 20 € donnent 15 €, soit 5 € de réduction.

Contrôles proposés pour ce périmètre

Sélection
À réunir : Cas fictif : article A3 pour deux participants, puis trois. Refaire le choix tarifé prévu par cette version et conserver les paramètres avant et après.
Session
À réunir : Ligne L4 de A3 et ligne L5 d’un autre article. Vérifier que la modification de L4 laisse L5 intacte et que le panier correspond au choix accepté.
Création
À réunir : session_id courant et champs requis de booking/form. Distinguer panier préparé et réservation créée ; retrouver les identifiants renvoyés après la création.
Réponse perdue
À réunir : Action envoyée, résultat non reçu par l’appelant. Demander la procédure documentée de recherche avant de répéter booking/create.

Méthode : Versions et dépréciations d’API : organiser une migration maîtrisée

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / SaaSlogiciel

Xola

Xola distingue checkout, distribution, contrôle et billetterie, gestion du personnel, équipements partagés et liste d’attente dans sa gamme.

Pour quel besoin ? Opérateur qui vend directement et par revendeurs des créneaux à capacité limitée.

  • Test conseillé : Vendre la dernière place sur deux canaux, modifier le groupe et vérifier l’absence de survente.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Une vente en ligne, une réservation de ressource et une admission sur place sont des états différents.

À demander : Quelle action libère une ressource et invalide un titre après report ou annulation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Vouchers et billets d’activités : de la réservation au contrôle d’accès

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / B2BAPI

CobberX (ex-Livn)

CobberX, présenté comme l’ancien Livn, propose une connexion API à des expériences et décrit des accords et paiements directs entre revendeurs et fournisseurs.

Pour quel besoin ? Distributeur qui veut intégrer plusieurs opérateurs d’activités dans un même catalogue.

  • Test conseillé : Vérifier sur un produit le mapping des créneaux, les billets et la propagation d’une annulation.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Le contrat commercial direct et la connexion technique ont des rôles distincts ; capacité, commissions et responsabilités doivent être qualifiées par fournisseur.

À demander : Qui négocie, encaisse et traite la modification, et comment chaque fournisseur confirme-t-il la capacité vendue ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Distribution des activités : billetterie et connectivité

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / SaaSlogiciel

Beyonk

Beyonk distingue billetterie, adhésions et passes, cartes cadeaux, contrôle QR, capacité et vente au point de vente dans sa gamme pour attractions et événements.

Pour quel besoin ? Opérateur qui vend des créneaux ou entrées en ligne et veut suivre la capacité.

  • Test conseillé : Vendre une entrée horodatée, déplacer le créneau et vérifier le billet présenté au contrôle.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Un pass, un billet daté et une carte cadeau ne consomment pas nécessairement la capacité de la même manière.

À demander : Comment un détenteur de pass réserve-t-il un créneau et comment éviter un dépassement de capacité entre guichet et vente en ligne ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Capacités et créneaux de visite : vendre des places disponibles

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / opérationslogiciel

WeTravel

WeTravel présente CRM, création d’itinéraires, collecte des paiements, gestion des réservations et règlements partenaires ; les outils de voyage organisent échéanciers, chambres et listes de participants.

Pour quel besoin ? Organisateur qui doit encaisser des acomptes, suivre les voyageurs et répartir les soldes.

  • Test conseillé : Simuler inscription de groupe, échéancier, désistement et restitution des écritures par dossier.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Une chambre suivie dans un dossier de groupe n’est pas nécessairement un stock confirmé chez l’hôtel ; paiement et engagement fournisseur restent à rapprocher.

À demander : Comment l’échéancier et la liste des participants sont-ils corrigés lorsqu’une personne change de chambre ou quitte le groupe ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Voyages de groupe : production, devis et suivi des places

Accès automatique non confirmé · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / SaaSlogiciel

Zaui

Zaui présente réservation, inventaire, affectation des ressources, contrôle des billets, distribution aux revendeurs et outils pour les opérateurs de tours et de transport.

Pour quel besoin ? Opérateur local qui partage un même inventaire entre vente directe et partenaires.

  • Test conseillé : Changer l’horaire d’un départ et contrôler billets, capacités et notifications déjà envoyées.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Le lien entre guide, véhicule et créneau doit être testé sur la configuration proposée ; un stock de places ne prouve pas la disponibilité de toutes les ressources.

À demander : Comment une ressource partagée est-elle retirée, puis remise à disposition sur plusieurs services et canaux ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Capacités et créneaux de visite : vendre des places disponibles

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / billetterielogiciel

TicketingHub

TicketingHub présente une plateforme réunissant site web, point de vente, OTAs et revendeurs ; les portails revendeurs et liens d’affiliation permettent notamment de réaliser des réservations et de générer des vouchers.

Pour quel besoin ? Opérateur qui doit partager son inventaire entre site, guichet et revendeurs.

  • Test conseillé : Réserver la dernière place sur deux canaux et suivre confirmation, billet puis annulation.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Le rôle de chaque canal et le contrat retenu restent à préciser. Un voucher généré ne suffit pas à prouver le bon retrait de capacité ou le contrôle d’entrée.

À demander : Quels identifiants relient vente, voucher, consommation de places, scan et remboursement pour chaque revendeur ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Vouchers et billets d’activités : de la réservation au contrôle d’accès

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / SaaSlogiciel

Regiondo

L’aide Regiondo distingue notamment Inquiry, Pre-approved, Confirmed, Declined, Expired et Canceled. Pre-approved correspond à une réponse de l’opérateur qui attend encore la décision du client.

Pour quel besoin ? Fournisseur qui doit administrer créneaux, billets et partenaires de distribution.

  • Test conseillé : Changer la capacité d’un départ et mesurer sa propagation aux offres déjà publiées.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Article sur les états ; délais, paiements et réglages applicables restent à qualifier pour le produit et le compte.

À demander : À quel moment le nouveau choix devient-il accepté, et quelle version le voyageur doit-il retrouver ?

Documentation principale · consultée le

Contrôles proposés pour ce périmètre

État initial
À réunir : Cas fictif : demande de 10 h remplacée par une proposition de 14 h. Conserver l’ancien choix et la proposition distincts ; une préapprobation ne prouve pas l’accord du client.
Accord
À réunir : Réponse du client à la proposition de 14 h encore absente. Laisser l’acceptation ouverte et attribuer le suivi sans annoncer le nouveau départ comme confirmé.
Documents
À réunir : Ancien bon de 10 h toujours présent dans un message. Identifier la version applicable après la décision et traiter la consigne remplacée.
Clôture
À réunir : Confirmation, refus ou expiration à retrouver. Vérifier l’état et la suite financière séparément avant de fermer le suivi.

Méthode : No-show : rapprocher absence, disponibilité, frais et canal

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / réservationlogiciel

Bookeo

Bookeo Tours & Activities décrit un planning où guides et véhicules sont affectés lorsqu’une réservation est créée, ainsi que des limites de participation configurables.

Pour quel besoin ? Petite structure qui veut proposer des réservations sans gérer manuellement chaque créneau.

  • Test conseillé : Créer un groupe avec capacité limitée, encaisser et déplacer un participant sur une autre date.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Les capacités dépendent des règles et ressources renseignées ; une configuration de planning n’établit pas le minimum contractuel annoncé au voyageur.

À demander : Comment guides, véhicules et limites de participants sont-ils combinés lors d’une nouvelle vente puis d’une annulation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Capacités et créneaux de visite : vendre des places disponibles

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Activités / billetterielogiciel

Ticket Tailor

Ticket Tailor propose gestion des commandes, application de check-in, réservation de places et panier réunissant plusieurs événements ; les paiements passent par des prestataires de paiement.

Pour quel besoin ? Attraction ou organisateur qui gère des créneaux et veut vendre puis scanner ses propres billets.

  • Test conseillé : Vendre la dernière place d’un créneau, modifier la réservation et scanner le billet à l’entrée.
En savoir plus

Faits, limites et références (1)

Limite : Le titre d’entrée, la commande et l’encaissement ont leurs propres références ; vérifiez la reprise et l’invalidation après un échange.

À demander : Comment éviter qu’un ancien billet échangé soit encore accepté, et comment rapprocher paiement et contrôle à l’entrée ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Vouchers et billets d’activités : de la réservation au contrôle d’accès

Lien accessible · contrôle du 16/10/2026 · Portée du contrôle

Avions stationnés aux portes d’un terminal, visuel généré par IA 41 solutionsAir et NDCExplorer cette famille → Réception et hall d’un hôtel, visuel généré par IA 42 solutionsDistribution hôtelièreExplorer cette famille → Salle de restaurant éclairée par de grandes fenêtres, visuel généré par IA 47 solutionsHôtellerie et restaurationExplorer cette famille → Visiteurs devant une œuvre dans un musée, visuel généré par IA 47 solutionsActivités et billetterieExplorer cette famille → Vélos en libre-service dans une station, visuel généré par IA 42 solutionsMobilité et transportsExplorer cette famille → Voyageur préparant sa connexion mobile sur un téléphone dans un salon d’aéroport, visuel généré par IA 6 solutionsConnectivité et eSIMExplorer cette famille → Voyageur contactant un service d’assistance par téléphone dans un hall d’hôtel, visuel généré par IA 40 solutionsAssurance et assistanceExplorer cette famille → 40 solutionsPaiementsExplorer cette famille → Ordinateur portable affichant une carte et un itinéraire, visuel généré par IA 93 solutionsData et intelligence marchéExplorer cette famille → 40 solutionsLogiciels et création webExplorer cette famille → 36 solutionsVoyages d’affairesExplorer cette famille → 38 solutionsRéseaux et accompagnementExplorer cette famille →

Pour comparer les coûts, le support et la réversibilité, utilisez la méthode de sélection et la grille d’évaluation.

Passer à la vérification

Des fiches de contrôle pour ce sujet

Champs à collecter, tests, erreurs fréquentes et consignes de transmission pour travailler sur un dossier concret.

Toutes les fiches de contrôle →

Questions fréquentes

Bien cadrer votre comparaison.

Le répertoire aide à identifier le marché. La décision finale doit rester fondée sur vos cas d’usage, vos responsabilités et vos conditions contractuelles.

Comment choisir une solution B2B pour le tourisme ?

Définissez un besoin prioritaire, filtrez par métier et mode d’accès, puis retenez trois à cinq acteurs. Comparez-les sur un même scénario en intégrant les coûts de mise en place, de paiement, de support, de maintenance et de sortie.

Combien de solutions faut-il présélectionner ?

Une présélection de trois à cinq solutions permet généralement d’organiser des démonstrations approfondies sans diluer la comparaison. Utilisez le même scénario, les mêmes volumes et les mêmes cas d’après-vente pour chaque fournisseur.

La présence dans le répertoire vaut-elle recommandation ?

Non. Le répertoire est un outil de recherche éditorial. La présence d’un acteur ne vaut ni certification ni recommandation commerciale. Les fonctionnalités, tarifs, pays couverts et conditions d’accès doivent être confirmés auprès de la source officielle.