Guide B2B tourisme
Carte, carnet et appareil photo sur une table, visuel généré par IAVisuel IA · Scène fictive

Répertoire opérationnel

595 solutions pour construire votre écosystème B2B tourisme.

Distribution, hôtellerie, restauration, activités, mobilité, paiement, data, logiciels, voyages d’affaires et création web : filtrez selon votre besoin et votre métier. Chaque fiche résume l’usage principal de la solution, les profils auxquels elle peut convenir et les points à examiner avant d’aller plus loin.

Répertoire opérationnel

Trouver le bon partenaire selon le produit, le profil et le niveau d’intégration.

Commencez par un seul besoin prioritaire, puis affinez avec votre profil et le mode d’accès souhaité. Une liste courte de trois à cinq acteurs est généralement plus utile qu’une longue sélection impossible à comparer sérieusement.

Une solution peut répondre à plusieurs familles ; elle est comptée une seule fois dans le total du répertoire.

Réinitialiser les filtres
92 solutions correspondantes
eSIMPartenaires

Holafly Travel Partners

Partenariats eSIM avec affiliation, API, marque blanche, co-branding, dashboard et supports marketing pour agences et acteurs voyage.

Pour quel besoin ? Agence ou créateur qui souhaite proposer la connectivité mobile dans la préparation d’un séjour international.

  • Test conseillé : Choisir une destination, contrôler compatibilité du téléphone, période de validité, installation et aide en cas d’échec d’activation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À proposer avant départ, dans les emails pré-voyage et guides pays.
  • Holafly gère livraison digitale et support client selon le programme.

Faits, limites et références (1)

Documenté : Holafly présente Travel Partners comme une initiative d’affiliation pour partenaires et agences, et invite aussi à discuter de modèles API, marque blanche et co-branding.

Limite : Présentation des modèles possibles ; un compte affilié ne démontre pas que les autres formes d’intégration lui sont ouvertes.

À demander : Quel parcours d’achat et quelle responsabilité de support correspondent au partenariat réellement signé ?

Documentation principale · consultée le

Contrôles proposés pour ce périmètre

Montage
À réunir : Cas fictif : agence H4 affiliée, projet ultérieur de marque blanche. Conserver deux périmètres et faire confirmer le second sans l’annoncer depuis le premier accord.
Commande
À réunir : Voyageur redirigé vers l’achat d’un plan régional P4. Vérifier vendeur, pays couverts, durée et conditions du choix, plutôt qu’une couverture générale de la marque.
Version
À réunir : Séjour reporté après réception des instructions du plan. Relire début de validité et possibilité d’adaptation dans les conditions, sans supposer un report automatique.
Recours
À réunir : Profil installé et absence de connexion constatée au départ. Préparer la référence et le canal d’assistance ; l’affiliation ne prouve pas que l’agence traite elle-même l’incident réseau.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

AssurancePartenariat

Chapka Assurances Partenaires

Programme de distribution assurance voyage pour professionnels du tourisme, affiliés, apporteurs d’affaires, offices et acteurs voyage.

Pour quel besoin ? Agence qui veut présenter une couverture cohérente avec la durée, la destination et les activités du client.

  • Test conseillé : Comparer garanties, exclusions et documents contractuels sur deux profils, puis vérifier la procédure de déclaration d’un sinistre.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Très pertinent pour agences françaises, tour-opérateurs, séjours linguistiques et médias voyage.
  • Approche plus commerciale et éditoriale qu’API pure.

Faits, limites et références (1)

Documenté : Chapka propose un programme partenaire pour la distribution de produits d’assurance voyage.

Limite : Le programme ne démontre pas une couverture identique pour tous les séjours, résidences ou activités.

À demander : Quels produits peuvent être distribués et comment orienter une demande hors garanties ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

PlacesAPI

Google Places API

L’absence de masque de réponse provoque une erreur pour ces méthodes. Nearby et Text Search renvoient une liste sous places ; Place Details renvoie directement un objet Place. Le masque * demande tous les champs ; Google déconseille son usage en production en raison des coûts et de la latence possibles.

Pour quel besoin ? Produit voyage qui doit aider à identifier un lieu, une adresse ou un point d’intérêt dans son parcours.

  • Test conseillé : Comparer identifiants, localisation, fraîcheur des champs, coût des appels et règles d’affichage sur des lieux connus.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Essentiel pour guides, cartes, fiches destinations, hôtels et attractions.
  • Surveiller coûts, restrictions de données et conditions d’affichage Google.

Faits, limites et références (3)

Limite : La sélection de champs ne donne pas un droit de conservation générale des contenus. Les règles de stockage, d’attribution et les conditions régionales restent distinctes.

À demander : Conserver le masque avec la requête et les critères de recette.

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • Google Places : politiques et attributions · consultation du

    Google distingue restrictions de stockage, exception relative au Place ID, attributions et conditions propres aux clients de l’EEE.

    Portée : Règles documentaires à relire selon région et usage ; aucune validation juridique de votre catalogue.

  • Avis Google Places : cinq textes ne représentent pas toute la clientèle · consultation du

    reviews contient au maximum cinq avis, classés par pertinence. userRatingCount compte les évaluations avec ou sans texte. text est localisé ; originalText conserve la langue d’origine. publishTime date la publication ; visitDate, lorsqu’il est fourni, est limité au mois et à l’année.

    Portée : Cette lecture concerne Places API New. Elle ne démontre ni représentativité des opinions ni droit de réutilisation générale des textes ; les conditions Google restent à examiner.

Contrôles proposés pour ce périmètre

Masque requis
À réunir : L’absence de masque de réponse provoque une erreur pour ces méthodes.. Conserver le masque avec la requête et les critères de recette.
Chemin du champ
À réunir : Nearby et Text Search renvoient une liste sous places ; Place Details renvoie directement un objet Place.. Comparer places.formattedAddress à formattedAddress selon la méthode appelée.
Sélection
À réunir : Le masque * demande tous les champs ; Google déconseille son usage en production en raison des coûts et de la latence possibles.. Choisir les champs utiles à la fiche au lieu de recopier la requête de découverte.

Méthode : Données de lieux : choisir les champs et documenter la conservation

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

CartesAPI

Mapbox

Le géocodage v6 distingue résultats Temporary, par défaut, et Permanent. La documentation interdit la mise en cache des premiers et décrit les conditions du mode permettant la conservation.

Pour quel besoin ? Équipe produit qui veut présenter itinéraires ou points de rendez-vous dans une interface de voyage.

  • Test conseillé : Afficher plusieurs marchés, vérifier précision des lieux, accessibilité de la carte, coût des requêtes et comportement hors réseau.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Excellent pour cartes personnalisées, itinéraires, mobilité et apps destination.
  • Comparer avec Google Maps selon design, coûts, data ownership et fonctionnalités.

Faits, limites et références (2)

Limite : Référence Geocoding v6 ; vérifier le mode, les conditions d’usage et le contrat, sans assimiler géocodage d’adresse et inventaire touristique réservable.

À demander : Le résultat utilisé dans le catalogue peut-il être conservé, et représente-t-il le bon accès au lieu ?

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • Mapbox v6 : distinguer précision du point, correspondance et accès · consultation du

    coordinates.accuracy distingue notamment rooftop, parcel, point et interpolated. interpolated estime position et existence à partir d’adresses voisines. match_code détaille les composants de la requête. La confiance exact peut encore comporter jusqu’à deux composants déduits. routable_points.default est un arrêt véhicule calculé. entrance désigne une entrée physique lorsqu’elle est disponible ; cette fonction est en préversion publique.

    Portée : Ces champs documentent une réponse de géocodage, sans garantir accessibilité, autorisation de stationnement ou disponibilité d’un transfert.

Contrôles proposés pour ce périmètre

Mode
À réunir : Cas fictif : adresse A4 géocodée en mode temporaire. Identifier le mode et l’usage prévu avant une conservation dans le catalogue, sans supposer ce droit.
Objet
À réunir : Coordonnée du bâtiment et entrée visiteurs située de l’autre côté. Rapprocher précision du résultat et consigne opérationnelle ; un point d’adresse ne prouve pas le rendez-vous.
Référence
À réunir : Adresse source corrigée entre les versions V1 et V2. Conserver la provenance et vérifier les fiches utilisant encore le premier résultat.
Publication
À réunir : Texte d’adresse, carte et consigne de départ. Relire leur cohérence et les règles d’affichage pertinentes sans publier de jeton technique.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Avis / contenuAPI

Tripadvisor Content API

Tripadvisor présente une API de contenu donnant accès à des informations de lieux et établissements, avec certains avis et photos selon le produit.

Pour quel besoin ? Service de voyage qui veut afficher des informations de lieux tout en respectant les règles de licence et d’attribution.

  • Test conseillé : Vérifier champs autorisés, fraîcheur, attribution, cache et couverture géographique avant une mise en production.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À ajouter pour enrichir fiches hôtels, attractions, restaurants et destinations.
  • Usage soumis à quota, critères d’accès et règles d’attribution.

Faits, limites et références (1)

Limite : Une API de contenu ne vaut pas accès universel à la réservation ni autorisation de réutiliser tous les médias sans conditions. Attribution, conservation et champs disponibles doivent être relus.

À demander : Quels champs et médias sont permis dans notre usage, avec quelles règles d’attribution, de mise à jour et de conservation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Documenter champs et droits de contenu

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Guide ouvertAPI

Wikivoyage API via Wikimedia Enterprise

Données de guide voyage sous licences ouvertes, structurées par destination et exploitables pour contenus, cartes et itinéraires.

Pour quel besoin ? Éditeur qui souhaite enrichir des pages de destination avec une base documentaire réutilisable selon la licence applicable.

  • Test conseillé : Extraire une destination dans deux langues et contrôler provenance, attribution, révisions et conditions de redistribution.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Bonne base éditoriale pour destination intelligence et contenus à retraiter humainement.
  • Vérifier les obligations de licence, attribution et fraîcheur éditoriale.

Faits, limites et références (1)

Documenté : Wikimedia Enterprise distingue téléchargement complet avec Snapshot API et récupération d’un article avec On-demand API ; les contenus suivent une hiérarchie de destinations.

Limite : Un guide ouvert n’est pas un inventaire réservable ; licences, attribution et actualité doivent être examinées pour chaque contenu et média réutilisé.

À demander : Comment conserver identité de l’article, langue, version, licence et attribution ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

MétéoAPI

AccuWeather Developer

AccuWeather propose un portail développeur pour des données et produits météo, avec des services décrits selon l’offre utilisée.

Pour quel besoin ? Service de voyage qui souhaite afficher une météo contextualisée avant le départ ou pendant le séjour.

  • Test conseillé : Comparer une destination urbaine et une zone isolée, vérifier unités, fuseaux horaires, fréquence de mise à jour et limites du plan.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour guides, notifications pré-voyage, événements, itinéraires et assurance météo.
  • Respecter cache, quotas et protection des clés côté serveur.

Faits, limites et références (1)

Limite : Prévision, observation et indice météo ne sont pas interchangeables. La géographie, l’heure de mise à jour et les conditions d’affichage doivent accompagner l’information au voyageur.

À demander : Quels produit, lieu, unité et horizon sont retournés, et comment présenter la fraîcheur et l’incertitude sans garantir la météo du séjour ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Relier lieu, source et information pratique

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Média aérienFlux

Air Journal B2B

Air Journal publie une actualité liée au transport aérien. Sa lecture peut alimenter une veille professionnelle avec liens vers les articles et dates de publication.

Pour quel besoin ? Équipe tourisme qui veut suivre annonces de compagnies, dessertes et changements du secteur aérien.

  • Test conseillé : Comparer une annonce à la communication de la compagnie et vérifier date, marché concerné et conditions avant de la relayer.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À utiliser pour enrichir une veille B2B, un portail agence ou un espace d’actualité transport aérien.
  • Les flux par catégories et reprises de contenus doivent être validés avec Air Journal selon l’usage prévu.

Faits, limites et références (1)

Limite : La présence d’un média dans le répertoire ne prouve pas une API ou un service de données B2B. Les annonces et chiffres restent à confronter à la source concernée et à leur date.

À demander : Quel fait est rapporté, à quelle date, et quelle publication de la compagnie ou de l’organisme permet de le confirmer ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Attribuer faits et annonces

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Affiliation voyageRéseau

Travelpayouts

Le centre d’aide distingue programmes d’affiliation, liens, widgets, marques blanches, API et données, ainsi que statuts des commandes, rapports et versements.

Pour quel besoin ? Site éditorial qui veut comparer plusieurs offres partenaires sans construire de moteur de réservation.

  • Test conseillé : Placer des liens sur un petit groupe de pages, puis mesurer clics, réservations validées et revenus nets des annulations.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Très pratique pour guides, blogs, comparatifs et petits éditeurs qui veulent démarrer vite.
  • Permet d’éviter de négocier chaque programme au départ.

Faits, limites et références (1)

Limite : La présence d’un programme ou d’une API dans l’aide ne signifie pas qu’il est ouvert à chaque projet ; réservation et rémunération validée restent distinctes.

À demander : Quel programme accepte notre projet et comment annulations, statuts et paiements de commission sont-ils reflétés dans le rapport ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Attribution marketing tourisme : mesurer jusqu’à la réservation

Écran de blocage reçu · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

AffiliationRéseau

Awin

Awin distingue l’éditeur qui promeut, l’annonceur qui vend, le client et le réseau qui relie les acteurs avec suivi et paiement des commissions. L’éditeur utilise des liens de suivi pour attribuer les résultats.

Pour quel besoin ? Média ou marque voyage qui gère plusieurs programmes partenaires depuis un même espace.

  • Test conseillé : Comparer conditions des programmes, attribution mobile, ventes annulées et délais de validation avant déploiement.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À utiliser pour accéder à des programmes comme compagnies, OTAs, activités ou transporteurs selon marché.
  • Bonne brique pour les éditeurs et les agences qui gèrent plusieurs campagnes.

Faits, limites et références (2)

Limite : Description des rôles ; le taux, l’admission au programme, la validation et le délai de paiement ne sont pas établis par ce seul article.

À demander : Quelle action est rémunérable dans le programme choisi et comment sa validation est-elle prouvée ?

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • Awin — Understanding Transaction Status and Payment Process · consultation du

    Le tableau de bord éditeur distingue Pending review, Approved et Payable. La validation par l’annonceur n’est pas une preuve de versement.

    Portée : États du parcours éditeur ; vérifier les conditions de paiement et le solde par devise. Les couleurs du widget ne se confondent pas avec le statut financier d’un annonceur.

Contrôles proposés pour ce périmètre

Programme
À réunir : Annonceur et conditions acceptées. Ne pas confondre compte réseau et partenariat confirmé.
Attribution
À réunir : Lien, campagne et conversion. Relier le résultat à la référence réellement suivie.
Validation
À réunir : État et ajustements de commission. Séparer conversion suivie, commission validée et paiement.
Paiement
À réunir : Remise et crédit rapproché. Expliquer frais, corrections et montants encore en attente.

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Données et contrôles d’intégration

L’API des transaction queries distingue dates de transaction, de demande et de validation, références de clic et états de traitement.

Période
Documenter dateType et la fenêtre de dates.
Référence
Rapprocher orderRef et clickRef de la demande.
État
Distinguer pending, approved et declined de enquiryStatus.

Scénario proposé : Comparer les résultats obtenus pour une période de transaction et une période de validation sur un même dossier.

Portée : Il s’agit des demandes de vérification de transaction, pas d’un relevé universel des ventes ni d’une preuve de versement.

Contrôles éditoriaux proposés, à rejouer sur votre périmètre ; aucun appel à une API fournisseur ni test de réservation effectué.

Demandes de vérification de transaction · consultation du 13/10/2026

AffiliationRéseau

CJ

CJ distingue les parcours annonceur, éditeur et développeur ; la documentation éditeur couvre notamment commissions, conditions de programmes et flux, et celle annonceur les retours et annulations.

Pour quel besoin ? Éditeur voyage souhaitant gérer plusieurs programmes de partenaires dans un même espace de pilotage.

  • Test conseillé : Tester un lien de destination, vérifier consentement et attribution, puis rapprocher conversion, validation et paiement.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • À explorer pour marques travel, cashback, contenu, coupons et programmes grands comptes.
  • Penser à standardiser UTMs, subIDs et reporting dès le début.

Faits, limites et références (1)

Limite : Un accès documentaire ne vaut pas acceptation à un programme ; suivi de conversion et droit de réutiliser un flux ont des conditions distinctes.

À demander : Quels programmes sont approuvés pour notre support et comment une annulation corrige-t-elle conversion et commission ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Attribution marketing tourisme : mesurer jusqu’à la réservation

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

PartnershipsRéseau

Partnerize

Partnerize présente une plateforme de partenariats permettant aux affiliés de rejoindre des programmes, notamment dans le voyage, et d’en suivre l’activité.

Pour quel besoin ? Marque de voyage qui veut encadrer différents partenaires avec des règles de suivi et de rémunération définies.

  • Test conseillé : Créer une campagne limitée, contrôler droits d’accès, liens, conversions annulées et rapprochement des commissions.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour marques voyage qui veulent gérer un programme partenaire plutôt que seulement rejoindre des programmes.
  • À considérer côté annonceur comme côté partenaire média.

Faits, limites et références (1)

Limite : L’accès à la plateforme ne vaut pas acceptation par chaque annonceur. Attribution, validation, conditions de promotion et paiement dépendent du programme sélectionné.

À demander : Quels annonceurs ont accepté le compte, avec quelles conditions de suivi, d’ajustement et de remise des commissions ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Affiliation voyage : suivre les commissions jusqu’au versement

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

PartnershipsRéseau

impact.com

impact.com présente des offres pour affiliation, créateurs et recommandation, avec découverte de partenaires, contrats, suivi et paiements. La page distingue aussi les usages des marques de ceux des éditeurs et créateurs.

Pour quel besoin ? Équipe acquisition qui souhaite comparer les résultats de créateurs, médias et autres partenaires sur des critères communs.

  • Test conseillé : Suivre un partenaire de son inscription au paiement, avec vérification des liens, de l’attribution et des conversions refusées.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Courant pour eSIM, fintech travel, expériences et marques globales.
  • Pratique pour professionnaliser la relation entre éditeur et annonceur.

Faits, limites et références (2)

Limite : Présentation commerciale de plateforme ; elle ne prouve ni admission à une marque ni rémunération d’une action donnée.

À demander : Quel programme est accepté et quelles conditions permettent de valider puis payer une action ?

Documentation principale · consultée le

Autres références pour ce périmètre

  • impact.com : inscription et candidature partenaire · consultation du

    L’aide impact.com distingue création du compte et checklist de candidature à la marketplace ; elle prévoit la vérification des canaux et du profil.

    Portée : Procédure documentaire d’admission ; aucun compte, programme, accord de marque ou droit à rémunération ouvert par cette lecture.

Contrôles proposés pour ce périmètre

Rôle
À réunir : Marque, éditeur ou créateur. Identifier le parcours et les fonctions du rôle retenu.
Admission
À réunir : Programme et décision obtenue. Conserver l’accord séparément de l’ouverture du compte.
Action
À réunir : Événement rémunéré et version des conditions. Faire préciser attribution, exclusions et validation.
Règlement
À réunir : Commission validée et paiement. Rapprocher le crédit plutôt que conclure depuis le tableau de suivi.

Méthode : Affiliation voyage : suivre les commissions jusqu’au versement

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Données et contrôles d’intégration

Une action inquiry permet de faire examiner une conversion non créditée. La marque l’accepte, la refuse ou demande un complément ; le montant final peut différer du montant attendu.

Commande
Rapprocher Order Id du dossier de demande.
État
Séparer demande nouvelle, incomplète, approuvée et refusée.
Montant
Comparer Expected Payout et Final Payout.

Scénario proposé : Reprendre une demande incomplète puis approuvée avec un montant différent et conserver la justification du rapprochement.

Portée : Fonction accessible selon l’édition ou les options ; une attente de commission ne constitue pas un revenu acquis.

Contrôles éditoriaux proposés, à rejouer sur votre périmètre ; aucun appel à une API fournisseur ni test de réservation effectué.

Demandes d’attribution et rémunération finale · consultation du 13/10/2026

Tours & activitésSaaS

Orioly

Orioly présente des outils de réservation et de distribution destinés aux opérateurs de visites et activités, avec gestion de leur offre commerciale.

Pour quel besoin ? Petit opérateur qui souhaite numériser ses créneaux et ses documents sans séparer vente et opérations.

  • Test conseillé : Créer une visite avec ressources limitées, vendre sur le site, fermer un créneau et contrôler voucher, facture et disponibilité chez un partenaire.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Point d’entrée accessible pour digitaliser un opérateur local ou une petite structure.
  • Comparer la couverture des OTAs, les paiements et la souplesse des produits.

Faits, limites et références (1)

Limite : Le logiciel ne garantit pas un réseau de distribution activé sans accord. Produits, options, places et responsabilités doivent être vérifiés sur les canaux retenus.

À demander : Quelles catégories et quels créneaux sont synchronisés, et comment retrouver modification ou annulation dans les références fournisseur et distributeur ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Participants d’activités : âges, unités et règles de réservation

Lecture automatique interrompue · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Travel advisorCRM + itinéraires

Travefy

Plateforme pour conseillers et agences : itinéraires, propositions, CRM, formulaires, factures, commissions et marketing.

Pour quel besoin ? Agence qui veut produire des propositions lisibles et retrouver les échanges utiles tout au long du dossier.

  • Test conseillé : Créer un itinéraire avec deux versions, le transmettre à un client puis vérifier les changements visibles, les documents et l’export du dossier.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour professionnaliser l’expérience client sans construire un outil maison.
  • Comparer localisation, paiements, fiscalité et connexions fournisseurs selon marché.

Faits, limites et références (1)

Documenté : La solution agence présente des outils de propositions et d’itinéraires pour organiser la communication du voyage.

Limite : Un document envoyé au voyageur doit rester distinct des confirmations fournisseurs et de leurs versions.

À demander : Comment une modification se propage-t-elle aux propositions, au dossier et aux documents clients ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Travel advisorPlateforme

Tern

Tern distingue propositions et itinéraires, expérience voyageur, back-office, rapprochement des commissions, collaboration et reporting pour conseillers et agences.

Pour quel besoin ? Équipe de conseillers qui cherche à réduire la dispersion entre courriels, propositions, tâches et réservations.

  • Test conseillé : Faire reprendre par un collègue un dossier commencé ailleurs, avec échéance fournisseur, document manquant et prochaine réponse au client.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Positionnement all-in-one pour réduire la dispersion entre CRM, documents et back-office.
  • Vérifier adaptation au marché français, paiements, conformité et support.

Faits, limites et références (1)

Limite : Un montant attendu ou réparti n’est pas nécessairement une commission reçue ; les règles de rapprochement et les accès doivent être vérifiés.

À demander : Comment relier commission attendue, versement reçu, partage entre conseillers et correction après annulation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Prix, marges et commissions dans la distribution voyage

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Activités / globalAPI

Viator

Marketplace d’activités du groupe Tripadvisor avec programme d’affiliation et solutions de distribution pour partenaires.

Pour quel besoin ? Éditeur ou vendeur de voyages qui veut ajouter des expériences réservables à ses contenus de destination.

  • Test conseillé : Vérifier une activité avec créneau limité, prix final, point de rendez-vous, bon d’échange et traitement d’une annulation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Utile pour enrichir un média, une OTA ou un parcours de séjour.
  • Comparer l’accès disponible, les commissions, le contenu et les règles de marque.

Faits, limites et références (1)

Documenté : La page Levels of API access présente Basic et Full avec transaction sur viator.com, puis Full + Booking avec transaction sur le site partenaire ; dans ce dernier montage affilié, Viator reste merchant of record.

Limite : Full et Full + Booking demandent une approbation et une certification. Ce modèle ne doit pas être assimilé au contrat Merchant API.

À demander : Qui prend en charge la transaction et le service client dans le programme choisi, et quelles preuves de certification devons-nous fournir ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Activités / globalAPI

GetYourGuide

GetYourGuide propose un catalogue d’activités et un programme partenaire. Sa documentation distingue les conditions d’intégration API du simple parcours d’affiliation.

Pour quel besoin ? Guide de destination ou distributeur qui veut proposer des expériences sélectionnées à ses visiteurs.

  • Test conseillé : Comparer description, langue de la visite, disponibilité et conditions d’annulation entre la recommandation et la page de réservation.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Pour intégrer visites, billets et expériences dans une offre éditoriale ou transactionnelle.
  • Examiner la couverture géographique, le modèle d’attribution et les conditions d’utilisation.

Faits, limites et références (1)

Limite : Une affiliation n’accorde pas automatiquement l’accès API ni les mêmes responsabilités de réservation. La disponibilité, les langues et les catégories dépendent de l’option et du départ retenus.

À demander : Quel modèle de partenariat est accepté et comment retrouver option, langue, participants et confirmation dans les opérations autorisées ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Activités : affiliation, API de contenu ou réservation marchande

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Billets / cultureAPI

Tiqets

Tiqets présente une plateforme de billets pour attractions et expériences, avec des parcours destinés aux partenaires de distribution.

Pour quel besoin ? Média ou acteur touristique qui souhaite proposer des billets datés à proximité de ses contenus de visite.

  • Test conseillé : Vérifier une date très demandée, le mode de remise du billet, l’accès sur mobile et la gestion d’un horaire modifié.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Particulièrement pertinent pour attractions, musées et city breaks.
  • Vérifier disponibilité en temps réel, conditions d’annulation et intégration du voucher.

Faits, limites et références (1)

Limite : L’accès, le créneau et les modalités d’utilisation du billet appartiennent au produit. Un catalogue d’attractions ne garantit pas tout canal de distribution ni les mêmes conditions d’annulation.

À demander : Quel produit et créneau sont confirmés, avec quelle preuve d’accès, instructions d’utilisation et opération possible après réservation ?

Documentation principale · consultée le

Méthode : Vouchers et billets d’activités : de la réservation au contrôle d’accès

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Assurance voyageAffiliation

World Nomads

Assureur voyage orienté voyageurs indépendants, avec programme partenaire et ressources de distribution selon marchés.

Pour quel besoin ? Voyageur qui prévoit plusieurs étapes ou activités et doit vérifier leur inclusion dans le contrat applicable à son pays.

  • Test conseillé : Comparer deux activités et destinations, lire exclusions et franchises, puis vérifier comment déclarer un événement depuis l’étranger.
En savoir plus

Autres points à examiner

  • Une piste pour médias et agences ciblant des clientèles aventure ou long-courrier.
  • Confirmer les territoires autorisés, garanties et exigences réglementaires.

Faits, limites et références (1)

Documenté : Les directives du portail partenaire décrivent l’affiliation comme un apport de prospects et encadrent l’usage des contenus fournis par la marque.

Limite : Ces directives ne démontrent pas les droits d’un autre programme ni la disponibilité des produits dans chaque marché.

À demander : Quel programme actuel, quels contenus approuvés et quel circuit d’information et de vente sont applicables à notre partenariat ?

Documentation principale · consultée le

Page publique accessible · contrôle du 05/11/2026 · Portée du contrôle

Avions stationnés aux portes d’un terminal, visuel généré par IA 41 solutionsAir et NDCExplorer cette famille → Réception et hall d’un hôtel, visuel généré par IA 42 solutionsDistribution hôtelièreExplorer cette famille → Salle de restaurant éclairée par de grandes fenêtres, visuel généré par IA 50 solutionsHôtellerie et restaurationExplorer cette famille → Visiteurs devant une œuvre dans un musée, visuel généré par IA 47 solutionsActivités et billetterieExplorer cette famille → Vélos en libre-service dans une station, visuel généré par IA 48 solutionsMobilité et transportsExplorer cette famille → Voyageur préparant sa connexion mobile sur un téléphone dans un salon d’aéroport, visuel généré par IA 6 solutionsConnectivité et eSIMExplorer cette famille → Voyageur contactant un service d’assistance par téléphone dans un hall d’hôtel, visuel généré par IA 40 solutionsAssurance et assistanceExplorer cette famille → Carte, carnet et appareil photo sur une table, visuel généré par IA 40 solutionsPaiementsExplorer cette famille → Ordinateur portable affichant une carte et un itinéraire, visuel généré par IA 96 solutionsData et intelligence marchéExplorer cette famille → Carte, carnet et appareil photo sur une table, visuel généré par IA 40 solutionsLogiciels et création webExplorer cette famille → Préparation d’un itinéraire autour d’une carte et de documents, visuel généré par IA 36 solutionsVoyages d’affairesExplorer cette famille → Espace de travail partagé d’une agence de voyages fictive, visuel généré par IA 38 solutionsRéseaux et accompagnementExplorer cette famille → Randonneurs sur un sentier de montagne près d’un lac, visuel généré par IA 13 solutionsCamping et plein airExplorer cette famille → Bureau de gestion d’une location fictive avec calendrier et cour résidentielle ; illustration générée par IA 20 solutionsLocations et conciergeriesExplorer cette famille → Salle de réunion fictive prête à accueillir un groupe, visuel généré par IA 13 solutionsMICE et événementielExplorer cette famille → Navire de croisière en mer au coucher du soleil, visuel généré par IA 8 solutionsCroisièresExplorer cette famille → Relecture de données de destination fictives, visuel généré par IA 12 solutionsDestinations et territoiresExplorer cette famille → Visiteurs à l’entrée d’un musée fictif avec un point de contrôle et une horloge ; illustration générée par IA 18 solutionsCulture et patrimoineExplorer cette famille → Promeneurs et cycliste sur un chemin fictif avec un boîtier de comptage ; illustration générée par IA 11 solutionsTourisme durableExplorer cette famille → Rampe d’accès devant un bâtiment, visuel généré par IA 8 solutionsAccessibilité et accueil inclusifExplorer cette famille →

Pour comparer les coûts, le support et la réversibilité, utilisez la méthode de sélection et la grille d’évaluation.

Comparer sur des faits

Des périmètres documentés pour préparer votre choix

Ces dossiers distinguent les fonctions décrites dans les sources, les limites et les questions à faire confirmer pour votre projet.

Tous les comparatifs documentés →

Passer à la vérification

Des fiches de contrôle pour ce sujet

Champs à collecter, tests, erreurs fréquentes et consignes de transmission pour travailler sur un dossier concret.

Toutes les fiches de contrôle →

Questions fréquentes

Bien cadrer votre comparaison.

Le répertoire aide à identifier le marché. La décision finale doit rester fondée sur vos cas d’usage, vos responsabilités et vos conditions contractuelles.

Comment choisir une solution B2B pour le tourisme ?

Définissez un besoin prioritaire, filtrez par métier et mode d’accès, puis retenez trois à cinq acteurs. Comparez-les sur un même scénario en intégrant les coûts de mise en place, de paiement, de support, de maintenance et de sortie.

Combien de solutions faut-il présélectionner ?

Une présélection de trois à cinq solutions permet généralement d’organiser des démonstrations approfondies sans diluer la comparaison. Utilisez le même scénario, les mêmes volumes et les mêmes cas d’après-vente pour chaque fournisseur.

La présence dans le répertoire vaut-elle recommandation ?

Non. Le répertoire est un outil de recherche éditorial. La présence d’un acteur ne vaut ni certification ni recommandation commerciale. Les fonctionnalités, tarifs, pays couverts et conditions d’accès doivent être confirmés auprès de la source officielle.

Examiner un produit sur pièces

Des dossiers pour préparer vos essais

Les fonctions documentées sont séparées des contrôles que nous proposons. Chaque dossier conserve ses sources et sa date de consultation.

Tous les dossiers documentés